最近幾個星期,我們的小組去兒福中心,經過幾次密集的調查與探索,我們討論過後,覺定從其中一個可改善方面進行分析比較——燈管。
第一個討論點:辦公室。如圖:
我們可以看到一間辦公室有10組燈管,每組燈管有4條。一共40條燈管。經過網上調查,以T8規格為例:4尺40W的T8燈管,3400Lm,傳統安定+啟動器1萬小時,但用預熱電子式搞不好也可2萬小時,約80元;4尺T5三波長是28W, 2600Lm,預熱電子式約2萬小時,約80元,所以如果換T5燈管需要3200元。但是T5 燈管壽命約為 T8 的二倍以上(搭配好的安定器)。若考慮流明的情況下,若以圖為標準,計算得知需要全部換成T5燈管並全部打開才有同樣的亮度。而上圖一共亮了34支T8燈管,一共1360W;40支T5燈管卻只需1120W,相差240W。假設一天需要工作16小時,一個星期工作5天,則每個星期可以剩58塊錢。
第二個地方:會議室。如圖:
會議室也是有10組燈管,所以計算結果也是如同辦公室的結果一樣每個星期省58元。
第三個地方:走廊。因為走廊的燈管其實不多,而且已經用的是節能的燈管,所以不必改善。
至於燈管的密集程度我個人覺得並沒有很密集或很散,所以應該影響電費的程度不是很大。
沒有留言:
張貼留言